“No quise caer en la provocación horaria que me planteó la portavoz popular con su discurso vago, inconexo y escurridizo, consumiendo el tiempo hasta las 23:59 horas para no decir nada, pues de contestarle no se hubiera llegado a Ruegos y Preguntas, lo que parecía su única intención. Lo único que se puede extraer de él es su negativa a apoyar a abogados y procuradores en su lógica aspiración de no simultanear ambas profesiones porque el anteproyecto de Ley también alcanza a otros oficios que no han pedido nuestro apoyo. Y resulta todavía más chocante cuando poco antes su compañera de Educación ponía como condición para apoyar la entrada normalizada de los abuelos en las Ampas que lo pidiera la Fapa o algunas Ampas”, esgrime el portavoz municipal de Ciudadanos, José Luis Vergara, indicando así la heterodoxa conducta del gobierno popular.
El concejal de CCCi lamentó que “a pesar de hacer un discurso lo más técnico posible, aduciendo razones de peso, incluso la opinión unánime de todos los presidentes de Audiencias Provinciales reunidos en Toledo, el PP quiso escaparse por la tangente para no censurar una Ley, le de colegios profesionales, que a nadie beneficia, que se contradice a sí misma en varios de sus artículos y que impide la aplicación de parte de la Carta de Derechos del Ciudadano ante la Justicia”. En cuanto a la reforma de un artículo para permitir la colaboración de los abuelos con las Ampas “sin sustituir a los padres, si no complementándolos, como lo hacen todos los días al ocuparse del estudio de sus nietos” que el PP no secundó y el PSOE se abstuvo “sólo puede entenderse desde el poco aprecio que los populares tienen por la participación ciudadana, porque lo que proponíamos haría de las Ampas unos organismos más fuertes, capaces y reivindicativos”.
Tampoco entendió Vergara que la concejal García se plegara a las demandas de una mercantil –Agrocorredera- que quiere sustituir el trazado histórico norte-sur de la senda del Agua Amarga por otro que mejor viene a sus intereses pero que aumenta en un 40% la distancia y va primero al oeste y luego al noreste para llegar al mismo sitio. “No veo el interés general por ningún sitio, entiendo que la mercantil quiera reunir sus tierras pero la desaparición de una pequeña parte del camino no puede esgrimirse como razón para su abandono, porque sería tanto como conceder credibilidad jurídica a lo que aparenta ser una ocupación indebida de terreno público y al aumentar mucho la distancia también perjudica el consumo de quienes la utilizan y el gasto de mantenimiento municipal, por lo que es muy probable que presentemos alegaciones, intentando conciliar ambas demandas pero primando el interés general”, dijo.
Finalmente el concejal de Ciudadanos se sorprendió del anuncio de la concejal de Agricultura que reconoció el fracaso de la iniciativa de 2007 para conseguir el sello de calidad para el melocotón ciezano, “posiblemente la abulia, la falta de coraje, la desgana que en tantas cosas les adorna, unidas a la poca calidad de trabajo que les suele identificar tengan buena parte de la culpa de aquel fracaso. Si de verdad queremos apostar y luchar para conseguir la mejor protección de nuestra fruta más famosa debemos coordinarnos con los productores y comercializadores, con el Imida y la consejería; el ayuntamiento no puede quedarse fuera y debe afrontar un compromiso de trabajo y de costes, asumible pero debe estar dentro, como el primero y no limitarse a dar palmaditas en el hombro o hacer declaraciones grandilocuentes vacías de contenido y compromiso real. CCCi cree que puede lograrse, en base a la reputación, calidad de la tierra y factor humano lo que el reglamento europeo 1151/2012 exige para una IGP y convenir con el Imida el trabajo de investigación y desarrollo de unos clones protegibles que propicien la denominación de origen en unos años. “Ese es un trabajo por hacer y el ayuntamiento por puede ni debe escurrir el bulto como tiene por costumbre”, añadió Vergara Giménez.
