El pago de una factura de 50.000€, incluidos intereses y por mandato judicial, a la firma de arquitectos redactores del Plan General (Prointec) no ha contado con el apoyo de Ciudadanos Centristas Ciezanos por, en palabras de su portavoz municipal, “basarse en un hecho incierto como es la trasposición a formato digital de la planimetría original del PGMO”.
José Luis Vergara aseguró que “jamás, lo diga quien lo diga y mientras alguien no me demuestre que estoy equivocado, voy a poner mi voto a favor de algo que, a sabiendas, considero injusto pues esa es la definición exacta de prevaricación y no estoy por la labor de ser un prevaricador”.
Durante la pasada legislatura, según el concejal centrista, CCCi puso a disposición del entonces alcalde un completo informe sobre el quid de la cuestión en la que se basaba el hecho imputable de la factura “nos entrevistamos con ocho arquitectos, con dos abogados de una firma especializada en derecho urbanístico, con personal de los colegios de arquitectos de Madrid y Murcia, con la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid-Politécnica y con el director de Urbanismo de Cieza y, sin ninguna contradicción, se nos hizo ver que la planimetría original del PGMO fue desde el principio en formato digital y puesto que el ayuntamiento, al encargar y pagar ese trabajo está adquiriendo los originales finales del mismo no puede la empresa Prointec cobrar dos veces por el mismo trabajo”. “Nos tomamos este asunto muy en serio, nos costó varias semanas, viajes y mucho dinero de nuestro exiguo presupuesto municipal que pusimos gratis a disposición del anterior gobierno local, que ni siquiera se dignó contestar, asumir o rebatir en nada nuestro trabajo como para participar ahora de lo que nosotros entendemos es una falsedad consentida”.
Vergara defendió en el pleno que “son otros, quienes participaron de la estrategia y política del anterior alcalde, lo que deberían, quizá, por lealtad partidista o de gobierno votar a favor de esta sinrazón pero desde luego no nosotros. Puedo entender incluso que quienes permanecieron de brazos cruzados en aquel asunto voten también a favor, pero, insisto, nosotros: no”. Tan seguro está CCCi de llevar razón en este tema que aseguró colgaría el informe “Prointec-42000€” en su blog.
Por otro lado, preguntado el concejal de Ciudadanos de Cieza sobre las calificaciones de “ruin y miserables” que sus palabras (negando que nadie lleve la batuta de la oposición y que no encuentra demasiado mérito en que todas las propuestas de Ciudadanos-C’s hayan sido aprobadas por el actual gobierno tripartito) han despertado en la formación naranja, el portavoz centrista las considera “simplemente desafortunadas en lo que a mí se refiere, la comparanza de mi persona con el alcalde de Cartagena otra broma típica de estas fechas y que compartamos espectro ideológico un absurdo. Sí compartimos mucha ideología con el CDL que se unió al Partido de la Ciudadanía-C’s en 2014 y que, como nosotros, se nutrió de los estatutos de CDS (Adolfo Suárez) al que Albert Rivera dice admirar y en el que yo milité durante diez años. En cuanto a lo que expresan de respaldar a su concejal (Verdejo) en su trabajo municipal lo encuentro lógico y deseable, e incluso tierno si me apuran. La única discrepancia en todo este asunto es la afirmación de éste de llevar la batuta de toda la oposición, postureo que yo encuentro excesivamente presumido y algo que no se sustenta en hechos veraces, como tampoco lo es eso de que C’s sea el único partido que habla con todos los demás, aquí todos hablamos con todos, aunque con unos más que con otros, por supuesto, eso es todo”. .